W tegorocznym badaniu pytano respondentów o to:

- którą instytuję uważasz za najbardziej skorumpowaną

- jak oceniasz sektor prywatny pod względem stopnia skorumpowania

- czy w ciągu ostatnich 2 miesięcy żadano od ciebie łapówki

Aż 53 proc. ankietowanych przez TI uznało sektor prywatny za skorumpowany.

Ponad połowa spośród ponad 73 tys. respondentów uważa, że firmy uciekają się do łapówek, by wpływać na politykę.

W 2004 roku takiego zdania było 45 proc. respondentów.

W około jednej piątej spośród 69 badanych państw i regionów, w tym w takich ośrodkach finansowych jak Hongkong, Luksemburg czy Szwajcaria, sektor prywatny został uznany za najbardziej skorumpowany.

Połowa respondentów zadeklarowała, że są gotowi więcej zapłacić, by firmy były wolne od korupcji. Polska znalazła się wśród 10 państw, gdzie ten odsetek był najniższy i wynosił mniej niż 30 proc.

Nadal jednak za sektor najbardziej dotknięty korupcją są uważane partie polityczne. W Polsce jako najbardziej skorumpowanych postrzega się urzędników publicznych i służbę cywilną (31 proc. wskazań), a zaraz potem partie polityczne (23 proc.).

Ponad jedna dziesiąta respondentów zgłosiła, że w ciągu ostatniego roku wręczyli łapówkę. Polska znalazła się w grupie państw, gdzie ten odsetek był najniższy (6 proc. lub mniej). W naszym kraju 4 proc. ankietowanych zadeklarowało, że oni sami lub ktoś z ich współdomowników zapłacił łapówkę.
Jednocześnie tylko jedna osoba na pięć zglosiła fakt wymuszenia łapówki. Co druga osoba odpowiadała, ż ezłozenie takiego zawiaomienia będzie nieskuteczne, co czwarta zaś, iż postępowanie w tej sprawie bedzie trwało zbyt długo. Natomiast co piąta osoba wskazywała, że nie wniosła skargi w obawie o swoje bezpieczeństwo.

Ankietowanych zapytano też, czy uważają, że rządy ich państw skutecznie walczą z korupcją. W UE odsetek osób, które uznają, że działania ich rządu są nieskuteczne, wyniósł 56 proc., zaś przeciwnego zdania było 24 proc. W Polsce wskaźniki te wyniosły odpowiednio 43 i 21 proc.

Pełna wersja raportu znajduje się na stronie: http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/gcb/2009

Krótko o badaniu

Badanie Global Corruption Barometer (GCB) jest przeprowadzane dla Transparency International przez Instytut Gallupa w ramach projektu Voice of the People Survey. Instytut angażuje swoje oddziały w każdym badanym kraju do przetłumaczenia kwestionariusza i prowadzenia sondażu Barometru. W niektórych przypadkach Transparency International i Instytut Gallupa zdają się na inne uznane organizacje, aby to one zajęły się badaniem w danym kraju. Jeśli nie udaje się zlecić przeprowadzenia badań w ramach Barometru innej organizacji bądź też firmie, kraje te są wykluczane z sondażu w danym roku.

W ramach sondażu wykorzystywany jest kwestionariusz zlożony najczęściej z pięciu pytań. Ankietowani odpowiadają między innymi, który sektor publiczny jest ich zdaniem najbardziej skorumpowany, jak ich zdaniem będzie wyglądać zjawisko korupzji w przyszłości oraz jak rząd w ich kraju radzi sobie w walce z korupcją. Powyższe pytania stanowią tytuły rozdziałów w kolejnych wydaniach Barometru. Kwestionariusz służący temu badaniu jest weryfikowany przez Komitet Doradczy, w skład którego wchodzą międzynarodowi eksperci zajmujący się problemem korupcji, ekonometrią, i statystyką.

Sondaż najczęściej obejmuje okres dwóch miesięcy. W każdym badanym kraju wybierana jest reprezentatywna grupa populacji. Ma ona zatem charakter kwotowy. W sondażu biorą udział kobiety i mężczyźni w wieku powyżej 15 lat. Część prób losowych ma charaker ogólnokrajowy, a część miejski. Badanie to może przybrać kilka form: rozmowy w cztery oczy, rozmowy telefonicznej, czy też wypełnienia kwestionariusza, bezpośrednio lub przy użyciu internetu. Zebrane dane zostają usystematyzowane w podstawowe kategorie demograficzne, takie jak wiek wykształcenie, dochód w rodzinie, zatrudnienie lub religia. Następnie są poddawane analizom. Rezultatem analiz są po pierwsze pisemne opracowania dotyczące ewolucji zjawiska korupcji w danym państwie lub w grupie państw, publikowane w kolejnych wydaniach Barometru, po drugie zaś wskaźniki, które należy zważyć, aby mogły trafić do tabel porównawczych. Ta czynność określana jako ujednolicanie kończy procedurę tworzenia Barometru. Margines błędu sondażu wynosi +/ - 4.

Badanie Global Corruption Barometer pozwala na wskazanie tendencji rysujących się na przestrzeni lat. Mimo, że zaistnialo dopiero pięć edycji Barometru, można już oceniać zmiany, które pojawiły się z biegiem czasu jak na przykład to, jakie instytucje opinia publiczna uznaje za najbardziej skorumpowanie, przewidywania ludzi odnośnie zjawiska korupcji w przyszłości oraz odsetek ludzi płacoących łapówki w celu uzyskania dostępu do usług publicznych.