Spis treści

Mail TI Polska z dnia 15 kwietnia 2009 r. Mail TI Polska z dnia 9 kwietnia 2009 r. skierowany do Pana Roberta Krasowskiego Redaktora Naczelnego Gazety „Dziennik Europa Polska Świat”

 

Warszawa, dnia 15 kwietnia 2009 r.

 

 

 

 

Pan Robert KRASOWSKI Redaktor Naczelny Dziennika Europa, Polska, Świat

 

 

 

W odpowiedzi na wystąpienie przesłane za pośrednictwem poczty elektronicznej w dniu 10 kwietnia 2009 r. uprzejmie informuję, że powodem opóźnień w zamieszczaniu informacji na stronach internetowych oraz braku niektórych informacji na stronach internetowych Stowarzyszenia były i są trudności organizacyjne spowodowane ograniczonymi możliwościami kadrowymi oraz znacznym obciążeniem pracą osób włączających się w bieżącą działalność Stowarzyszenia.

Wskazać również należy że upublicznienie sprawozdania finansowego oraz informacji o członkach wspierających może następować w każdy sposób, który umożliwi zapoznanie się z jego treścią osobom zainteresowanym. Przesyłanie tych informacji każdej osobie zainteresowanej bądź wyłożenie w siedzibie Stowarzyszenia do publicznego wglądu również spełnia kryterium upublicznienia. Nie negując celowości zamieszczenia tego typu informacji na stronie internetowej należy wskazać, że żaden akt normatywny nie stanowi, że jest to obowiązkowy „sposób upublicznienia”. Powyższa uwaga jest również aktualna w stosunku do informacji o członkach wspierających.

Termin „audyt antykorupcyjny” używany jest jako określenie procesu weryfikacji spełniania kryteriów stawianych przed członkami wspierającymi. Informacje o działalności członków wspierających są weryfikowane, a sposób i zakres weryfikacji stanowi know-how naszej organizacji. Audyt nie jest co do zasady odpłatny, jednakże w przypadku konieczności poniesienia kosztów audytu staramy się otrzymać ich refundację od podmiotu ubiegającego się o członkostwo wspierające.

Uchwały o przyjęciu w poczet członków wspierających zostały powzięte przez Zarząd Stowarzyszenia: na początku sierpnia 2008 r. w przypadku Spółki Sovereign Capital oraz na początku listopada 2008 r. w przypadku Widzewa Łódź S.A. W rezultacie powzięcia wskazanych powyżej uchwał oba podmioty zostały uprawnione do publicznego posługiwania się informacjami o członkostwie wspierającym w TI Polska (w tym również zostały uprawnione do umieszczania organizacyjnego logo na materiałach firmowych).

W momencie podejmowania decyzji o przyjęciu w poczet członków wspierających Spółki Sovereign Capital, TI Polska miało wiedzę o tym, że żaden z członków zarządu wskazanej powyżej Spółki nie miał postawionych zarzutów w postępowaniu karnym, tzn. nie miał statusu podejrzanego w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania karnego.

Sygnał o „procederze szkoleniowym” w którym uczestniczyli pracownicy urzędu nadzoru otrzymaliśmy od whistleblowera w grudniu 2007 r.

Odnosząc się do dalszych pytań redaktora Cieśli stwierdzić należy, że stanowią one polemikę z informacjami przekazanymi dotychczas przez TI Polska, zaś niektóre z nich dotyczą zdarzeń przyszłych i ewentualnych zamierzeń. TI Polska nie czuje się również obowiązane do udzielania redaktorowi Cieśli informacji o obowiązującym prawie.

 

 

Z poważaniem,

 

 

Anna Urbańska

Prezes Zarządu

Transparency International Polska

 

 

 

 

 

Mail Pana W. Cieśli z dnia 10 kwietnia 2009 r.

 

„Szanowni Panstwo,

Prosze o wyjasnienie zdania z Panstwa odpowiedzi: 'Tego typu organizacje  według prawa polskiego nie mają obowiązku składania sprawozdań
finansowych w Sądzie Rejestrowym (KRS)'. Prosze o podanie podstawy  prawnej i orzecznictwa w tej sprawie.

Sprawozdanie finansowe z działalności Stowarzyszenia za rok 2007  opublikowane zostalo w internecie z opoznieniem - dlaczego? Dlaczego na Panstwa stronie nie ma linku do tej informacji?

Wedlug Panstwa informacje o darczyncach i czlonkach wspierajacych TI  Polska sa udzielane kazdej osobie, ktora sie o to zwroci. Prosze o  odpowiedz na pytanie: dlaczego nie sa powszechnie dostepne?

Z Panstwa odpowiedzi wynika, ze audyt antykorupcyjny polega na  przejrzeniu bilansow, wycinkow i deklaracji audytowanego podmiotu, ze  bedzie przestrzegal standardow TI Polska. Czy jest platny? Prosze o  wskazanie, gdzie w takich czynnosciach jak przegladanie bilansow  znajduja Panstwo dzialania zwiazane z 'antykorupcyjnoscia', ew. czy  spotkali sie Panstwo ze zjawiskiem falszowania ksiag rachunkowych?
Prosze o odpowiedz na pytanie: czy TI Polska moglaby przejsc audyt  zgodnie z takimi standardami biorac pod uwage klopoty Panstwa
organizacji z przejrzystoscia lub dostepnoscia bilansow, listy sponsorow  i darczyncow, nie wspominajac o niekorzystnych dla TI Polska  publikacjach prasowych z ostatnich kilku miesiecy?

Prosze o podanie dat i sygnatur dokumentow, ktorymi w TI Polska podjeto  decyzje o przyjeciu czlonkow stowarzyszonych.

W momencie przyjmowania jako czlonka stowarzyszonego Sovereign Capital  postepowanie w prokuraturze nie bylo umorzone. Czy TI Polska mialo taka  wiedze?

Od kogo i kiedy TI Polska dowiedziala sie o sprawie szkolen,  prowadzonych przez urzednikow urzedu nadzoru finansowego?

Prosze o podanie dat i sygnatur dokumentow, ktorymi w TI Polska podjeto  decyzje o uzywaniu logo organizacji przez Sovereign Capital. Z jakiego  powodu przez wiele miesiecy na swojej stronie Sovereign Capital  poslugiwal sie logo centrali TI?

Czy Pan Pawel Kaminski zamierza interweniowac w Kancelarii Sejmu w  zwiazku z powszechnie dostepna informacja na stronie internetowej Sejmu  RP, ze byl asystentem posel Julii Pitery? Kto podjal decyzej o  oddelegowaniu Pana Pawla Kaminskiego do Ministerstwa Sprawiedliwosci? Na jakiej podstawie Pan Pawel Kaminski, choc nie pelni juz funkcji  wiceprezesa, podpisuje dokumenty TI Polska 'z upowaznienia prezesa'? Ile  takich dokumetow podpisal od marca 2008 r.?

Prosze o wyjasnienie zdania: TI Polska nie interweniuje w sprawach  swoich członków w sytuacji, gdy dochodzi do konfliktu interesów. Czy to  oznacza, ze kiedy czlonek TI Polska dziala w sytuacji konfliktu  interesow, TI nie zajmuje sie taka sprawa? .

Z zyczeniami Wesolych Swiat.

Wojciech Ciesla”

 

 

 

 

 

 

 

 

Mail TI Polska z dnia 9 kwietnia 2009 r. skierowany do Pana Roberta Krasowskiego Redaktora Naczelnego Gazety „Dziennik Europa Polska Świat”

 

Warszawa, dnia 9 kwietnia 2009 r.

 

 

 

 

Pan Robert Krasowski Redaktor Naczelny Dziennika Europa Polska Świat

 

 

 

 

 

W odpowiedzi na wystąpienie Wojciecha Cieśli z dnia 7 kwietnia 2009 r., wystąpienie Wojciecha Cieśli z dnia 6 kwietnia 2009 r. przesłane do Centrali Transparency International w Berlinie oraz w uzupełnieniu informacji przekazanych redaktorowi naczelnemu „Dziennika” w dniu 7 kwietnia 2009 r., uprzejmie przedstawiam następujące stanowisko.

 

Transparency International Polska jest stowarzyszeniem mającym status organizacji pożytku publicznego, prowadzi tylko i wyłącznie nieodpłatną działalność pożytku publicznego. Tego typu organizacje według prawa polskiego nie mają obowiązku składania sprawozdań finansowych w Sądzie Rejestrowym (KRS).

Sprawozdanie finansowe z działalności Stowarzyszenia za rok 2007 zostało opublikowane w publicznie dostępnej bazie sprawozdań finansowych organizacji pożytku publicznego na serwerach ministerstwa pracy i polityki społecznej pod adresem:

http://bopp.pozytek.gov.pl/opp_pokaz.do;jsessionid=31F6B70FF99E09EF00B709F66E5F9EBB?oppId=31367.

Sprawozdanie finansowe z działalności Stowarzyszenia za rok 2008 r. zostanie opublikowane we wskazanej powyżej bazie sprawozdań w możliwie krótkim terminie, po zakończeniu badania audytorskiego.

W lipcu 2008 r. doszło do uszkodzenia strony internetowej, na której znajdowały się m.in. informacje o finansowaniu organizacji. Z uwagi na charakter uszkodzenia (skasowaniu uległ panel administracyjny) tymczasowo stworzono w sierpniu 2008 r. stronę zastępczą.

W listopadzie 2008 r. zawarto umowę z firmą informatyczną na stworzenie nowej witryny internetowej. Obecnie trwają prace nad uzupełnianiem zawartości stworzonej nowej strony, w związku z czym nie jest uzupełniana strona zastępcza. TI Polska dołoży starań, ażeby nowa witryna internetowa została jak najszybciej uruchomiona.

Informacje o darczyńcach i członkach wspierających TI Polska są udzielane każdej osobie, która się o to zwróci.

W 2008 r. z tytułu składek członkowskich wpłacanych przez członków wspierających Stowarzyszenie uzyskało kwotę 70 tysięcy złotych. Stowarzyszenie posiada dwóch członków wspierających, którymi są spółki akcyjne: Sovereign Capital oraz Widzew Łódź. Pozyskiwanie członków wspierających Stowarzyszenie rozpoczęło dopiero w połowie 2008 r.

Podmioty zamierzające ubiegać się o status członka wspierającego powinny spełnić wymagania statutowe, zobowiązać się do m.in. do przestrzegania standardów wypracowanych przez Transparency International.

Zakres przedmiotowy przeprowadzanej weryfikacji spełniania warunków pozwalających na uzyskanie członkostwa wspierającego (tzw. audyt antykorupcyjny) jest dostosowany do każdego indywidualnego przypadku jak również uwzględnia formę prawną członka wspierającego.

W przypadku spółek akcyjnych wymagane jest dostarczenie kopii sprawozdania finansowego za ostatni rok obrachunkowy wraz z opinią biegłego rewidenta. Weryfikacji są poddawane informacje prasowe na temat działalności kandydatów na członków wspierających, przestrzeganie przepisów antykorupcyjnych zawartych w polskim ustawodawstwie, podejmowanie ewentualnych działań naprawczych.

W przypadku Spółki Sovereign Capital, w korespondencji prowadzonej z Komisją Nadzoru Finansowego, TI Polska zwróciło się do tego organu, że jeśli dysponuje informacjami wskazującymi, że działalność członka wspierającego narusza obowiązujące prawo lub standardy, do których przestrzegania członek się zobowiązywał, to aby poinformowała o tym nasz oddział. TI Polska nie otrzymało od Komisji Nadzoru Finansowego żadnych informacji o tego typu nieprawidłowościach w działalności członka wspierającego.

Nadto należy wskazać, że postępowanie w sprawie ujawnienia informacji poufnej przy zakupie akcji firmy „Hoop” znajdowało się w fazie postępowania im rem (postępowanie w sprawie, a nie przeciwko) i zostało prawomocnie umorzone.

TI Polska nie podejmuje żadnych interwencji w sprawach, w których w charakterze strony postępowania występuje członek wspierający – Spółka Sovereign Capital. Przedmiotem zainteresowania polskiego oddziału TI jest sprawa szkoleń, prowadzonych przez urzędników urzędu nadzoru finansowego, w których to szkoleniach uczestniczyli przedstawiciele spółek zamierzających ubiegać się o debiut na giełdzie papierów wartościowych. Urzędnicy ci otrzymywali wynagrodzenia od podmiotu nadzorowanego. Komisja Nadzoru Finansowego nigdy w sposób całościowy tej sprawy nie wyjaśniła, zaś obecnie w sposób bezprawny nie udziela informacji o które zwróciło się TI Polska, co potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dwóch wyrokach z dnia 1 kwietnia 2009 r.

Spółka Sovereign Capital upubliczniała na swojej stronie fakt wspierania działalności TI Polska. Mając na względzie okoliczność, że Spółka jest członkiem wspierającym polskiego oddziału TI, została poproszona o zmianę zamieszczonego logo, które mogło wskazywać, że udziela wsparcia Sekretariatowi TI, gdy tymczasem udzielała wsparcia polskiemu oddziałowi TI. Wymaga podkreślenia, że polski oddział TI wyraził zgodę na użycie organizacyjnego logo na stronie internetowej Sovereign Capital (http://www.sovereign.pl/index.php?navi=006,001&id=182). Również Klub Sportowy Widzew Łódź S.A. jest upoważniony do używania logo Stowarzyszenia.

Spółka Sovereign Capital jako członek wspierający jest zobowiązana do przyjęcia standardów przejrzystości działania. Informując na swojej stronie o finansowym wspieraniu ruchu Transparency International, realizowała swoje zobowiązania nigdy nie ukrywając, że udziela wsparcia polskiemu oddziałowi TI.

Uchwały Zarządu Stowarzyszenia o przyjęciu w poczet członków wspierających Stowarzyszenia są dokumentami wewnętrznymi Stowarzyszenia i nie wymagają promulgacji w rejestrach sądowych.

Pani Katarzyna Gierak w okresie zatrudnienia w biurze poselskim Julii Pitery nie pełniła żadnych funkcji we władzach TI Polska, nie była też stroną umów zlecenia zawieranych ze Stowarzyszeniem, ani jego pracownikiem.

Pan Paweł Kamiński nie był zatrudniony w biurze poselskim Julii Pitery. Na podstawie zawieranych umów zlecenia prowadził jedynie obsługę prawną tego biura. Pan Paweł Kamiński w okresie pełnienia funkcji w zarządzie Stowarzyszenia nie był stroną zawieranych ze Stowarzyszeniem umów zlecenia ani jego pracownikiem.

Pan Piotr Kobza otrzymywał wynagrodzenia z tytułu zawieranych ze Stowarzyszeniem umów zlecenia do czasu rozpoczęcia współpracy z biurem poselskim Julii Pitery.

Okoliczność współpracy wyżej wymienionych osób w różnych okresach czasu z biurem poselskim Julii Pitery była wiadoma władzom TI Polska, zaś przedmiotowa współpraca nigdy nie miała wpływu na ich działalność w polskim oddziale TI. Było to zachowanie zgodne ze standardami wyrażonymi kodeksie etycznym TI Polska.

Pani Anna Urbańska jest socjologiem, doktorantką Instytutu Stosowanych Nauk Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego. Przygotowywała prace naukowe poświęcone problematyce korupcyjnej oraz ruchowi antykorupcyjnemu. Naukowo zajmuje się również problematyką społecznej odpowiedzialności w biznesie.

Sprawy zasygnalizowane przez Panią Annę Chlebińską oraz Panią Anitę Jaworską były przedmiotem interwencji TI Polska w wątku, który dotyczył interesu publicznego, a nie interesu prywatnego. TI Polska nie interweniuje w sprawach swoich członków w sytuacji, gdy dochodzi do konfliktu interesów. W tych przypadkach nieprawidłowości sygnalizowane przez TI Polska potwierdziły m.in. orzeczenia sądów administracyjnych oraz decyzje prokuratury.

TI Polska udzieliło wsparcia konferencji organizowanej m.in. przez Niezależne Zrzeszenie Studentów na temat konieczności wprowadzenia jednomandatowych okręgów wyborczych. Nie była to jednak inicjatywa związana z jakąkolwiek inicjatywą partyjną. Postulat wprowadzenia jednomandatowych okręgów wyborczych był już wcześniej wielokrotnie zgłaszany przez TI Polska (np. w rekomendacjach towarzyszących publikacji Indeksu Percepcji Korupcji 2005), zaś poparcia tej inicjatywie udzieliło wiele organizacji pozarządowych (np. Madison Foundation) oraz wiele osobistości życia publicznego (m.in. prof. Witold Kieżun, prof., Jadwiga Staniszkis, Pan Marek Goliszewski – Prezes Business Center Club, dr Janusz Kochanowski – Rzecznik Praw Obywatelskich).

Pan Paweł Kamiński od marca 2008 r. nie pełni już funkcji wiceprezesa zarządu TI Polska. W ostatnim czasie był on sygnatariuszem listu otwartego w obronie Pani Anity Gargas – dziennikarki telewizyjnej, którą zwolniono z pracy w TVP. W swoich programach telewizyjnych red. Gargas podejmowała problematykę korupcji w Polsce zapraszając przedstawicieli TI Polska do swoich programów, gdzie mieli pełną swobodę prezentowania swoich poglądów. Należy również zauważyć, że pod tym listem podpisało się wiele osobistości życia publicznego (m.in. sędzia Trybunału Konstytucyjnego Wiesław Johann, prof. Antoni Kamiński (były prezes TI Polska) oraz wielu publicystów i dziennikarzy.

TI Polska nie czuje się upoważnione do informowania o przyczynach utraty członkowstwa w Stowarzyszeniu imiennie wskazanych osób, albowiem jest to sprawa prywatna tych osób i osoby te mogłyby nie życzyć sobie upublicznienia tego typu informacji. Jednocześnie wskazać należy że najczęstszym powodem utraty członkostwa w Stowarzyszeniu jest brak jakiegokolwiek zainteresowania jego pracami, nieobecność na walnych zebraniach oraz długotrwałe nieopłacanie składek członkowskich.

Stowarzyszenie nie posiada członków honorowych.

Transparency International Polska jest stowarzyszeniem liczącym ok. 30 członków. Nie zatrudnia etatowych pracowników. Podstawą działalności Stowarzyszenia jest praca społeczna członków, dla większości z nich działalność w Stowarzyszeniu jest dodatkową aktywnością wykonywaną w czasie wolnym od zajęć zarobkowych.

W latach 2007-2008 Stowarzyszenie podjęło wiele cennych inicjatyw związanych z realizacją celów statutowych: Wśród nich najważniejsze to:

– zrealizowało projekt MATRA – praktyczne narzędzia walki z korupcją,

– zrealizowało projekt „Działania Strażnicze – Monitoring Powiatowych Inspektoratów Nadzoru Budowlanego”,

– opiniowało projekty ustaw (m.in. prawo budowlane, projekt zmian w ustawach samorządowych dotyczących ograniczeń antykorupcyjnych, ustawy o służbie celnej)

– podejmowało też interwencje w sprawach zgłaszanych Stowarzyszeniu w ramach działalności programu interwencyjnego (ALAC – do którego kwalifikowane są sprawy, w których zachodzi podejrzenie występowania mechanizmów korupcyjnych),

– realizowało projekt przejrzystości zamówień publicznych realizowanych przez Akademię Medyczną we Wrocławiu,

– realizowało projekt Defence Integrity Pact w zamówieniach obronnych, w ramach którego obserwator TI Polska uczestniczył w procedurach przetargu na zakup samolotów dla najważniejszych osób w państwie (VIP),

– opracowało i rozpropagowuje projekt „Przejrzysta Piłka Nożna”.

– udostępnia swoje zbiory biblioteczne i materiały osobom zainteresowanym problematyką przejrzystości życia publicznego oraz stanem prawnym, m.in. studentom, osobom poszukującym informacji prawnej.

Zważyć należy, że powyższe przedsięwzięcia były i są realizowane przy małym nakładzie finansowym i przy dużym zaangażowaniu nieodpłatnej pracy członków i sympatyków TI Polska.

Osoby, które chcą zwrócić się o pomoc w sprawach związanych z korupcją mogą zwrócić się do Stowarzyszenia za pośrednictwem poczty (tradycyjnej lub elektronicznej), i tak też czynią. Istnieje też możliwość umówienia się na spotkanie w celu omówienia zaistniałego problemu.

 

Z upoważnienia Zarządu Stowarzyszenia

 

 

Dr Stanisław Cichocki

Dyrektor Wykonawczy

 

 

 

 

Mail Pana W. Cieśli skierowany do TI Polska dnia 7 kwietnia 2009 r.

 

 

Szanowni Panstwo,

 

W zwiazku z przygotowywana na srode publikacja i odmowa spotkania ze strony pani Anny Urbanskiej i pana Pawla Kaminskiego, prosze o odpowiedzi na pytania dotyczace dzialanosci TI Polska i czlonkow TI Polska. 

 

Na jakiej zasadzie TI Polska przyjmuje czlonkow stowarzyszonych (klub Widzew Lodz, spolka Sovereign Capital)? Statut TI Polska przewiduje, ze „czlonkiem wspierajacym moze być kazda osoba fizyczna lub prawna, zainteresowana udzielaniem pomocy materialnej stowarzyszeniu (...), ktora zlozy w tej sprawie oswiadczenie woli Zarzadowi. Zarząd podejmuje w tej kwestii stosowna uchwale". W żadnym ze sprawozdan TI Polska w sadzie rejestrowym nie ma decyzji zarzadu o stowarzyszeniu sie ze spolka Sovereign Capital i klubem Widzew. Gdzie mozna znalezc stosowne uchwaly Zarzadu?

 

Jakie sa kryteria audytu antykorupcyjnego, ktoremu poddaja Panstwo firmy stowarzyszone z TI Polska? W rozmowie z 'Dziennikiem' prezesi spolki Sovereign Capital nie potrafili w przyblizeniu okreslic, czego dotyczyl audyt ani kto go wykonywal - podobnie szefostwo klubu Widzew Lodz. Z ilu audytorow korzysta TI Polska? Jakie maja kwalifikacje? Co badaja i co daje podstawe do twierdzenia, ze spolka 'przeszla audyt antykorupcyjny'? Ile kosztuje audyt? Jak dlugo trwa? Kto za niego placi? Czym rozni sie od innego audytu?

 

Czy podejmujac wspolprace z Sovereign Capital TI Polska miala informacje, ze w tym czasie warszawska Prokuratura Okregowa prowadzila sledztwo w sprawie wykorzystania przez Andreasa Madeja z Sovereign Capital informacji poufnej przy zakupie w grudniu 2005 r. akcji firmy Hoop? 

 

Czy wedlug TI Polska zgodne ze standardami Panstwa organizacji jest wspieranie interesu prywatnej spolki Sovereign Capital w sporze z Komisja Nadzoru Finansowego, a nastepnie mianowanie spolki czlonkiem stowarzyszonym TI Polska (co wiaze sie z przyjmowaniem wplat o Sovereign Capital)?   

 

Kto i kiedy z ramienia Panstwa stowarzyszenia podjal decyzje o zgodzie na uzywanie przez spolke Sovereign Capital logo Transparency International na swojej stronie internetowej, bez wiedzy i zgody Transparency International z Berlina? Czy Sovereign Capital zaplacila z tytulu copyright za uzywanie logo jakakolwiek kwote TI Polska lub TI? Jakie sa kryteria uzyczenia i uzywania logo TI Polska? Jakie podmioty w Polsce uzywaja go publicznie oprocz TI Polska i Sovereign Capital? 

 

Dlaczego TI Polska od dwoch lat nie sklada sprawozdan finansowych w sadzie rejestrowym? Czy wedlug Panstwa organizacja, ktora narzuca i kontroluje standardy przejrzystosci i jawnosci w zyciu publicznym, powinna ujawnic opinii publicznej kto jest jej sponsorem lub darczynca i kto jest jej czlonkiem stowarzyszonym? Dlaczego takich informacji nie mozna znalezc na stronie internetowej TI Polska? Co bylo powodem usuniecia dotychczasowych sprawozdan finansowych, ktore do niedawna byly dostepnie na Panstwa stronie?   

 

Ilu czlonkow stowarzyszonych posiada w tej chwili TI Polska? Jakimi kwotami zasilii stowarzyszenie w 2008 r. ? Jaki procent rocznego budzetu TI Polska za 2007 i 2008 r. stanowia kwoty wplacone przez czlonkow stowarzyszonych?  

 

W jaki sposob osoba szukajaca pomocy w sprawach korupcji moze kontaktowac sie z Panstwa stowarzyszeniem (przez ostatnie trzy tygodnie codziennie dzwonilismy do Panstwa biura na Ordynackiej - bez skutku, telefon nie jest wyposazony w sekretarke)? Gdzie mozna zdobyc informacje o tym, kto zasiada we wladzach TI Polska? 

 

Z jakiego powodu zarzad TI Polska pozbawil czlonkostwa w TI Polska prof. Andrzeja Rzeplinskiego, Janusza Kochanowskiego, Andrzeja Sadowskiego, Anne Amsterdamska, Ewe Kudrycka, Andrzeja Kojdera? 

 

Czy zgodnie z obietnicami pana Pawla Kaminskiego TI Polska nadala czlonkostwo honorowe w stowarzyszeniu Julii Piterze? Jesli tak - kiedy? 

 

Prosze o komentarz do sprawy znanej z mediow, ale do tej pory nie wyjasnionej przez TI Polska. Pani Anna Chlebinska z TI Polska zaangazowala sie w organizowanie rozbiorki apartamentowca na Plycwianskiej w Warszawie - wybudowanego tuz za jej oknami. W prasie wypowiada się o sprawie apartementowca raz jako lokatorka, raz jako dzialaczka TI Polska. Z kolei pani Anita Jaworska, wiceprezes TI Polska, wiele razy wypowiadala sie publicznie jako dzialaczka TI Polska przeciwko budowie apartamentowca na ul. Jazgarzewskiej w Warszawie - prywatnie jest czlonkiem rady Osiedla Domow Jednorodzinnych Jazgarzewska, ktore sprzeciwia sie budowie apartamentowca. Czy wedlug Panstwa taka sytuacja jest zgodna ze standardami i kodeksem etycznym TI Polska? 

 

Prosze o informacje, w jakich stowarzyszeniach oprocz TI Polska dziala pan Pawel Kaminski, i dla jakich podmiotow swiadczyla uslugi w ostatnim roku jego firma. Jakie kwalifikacje zawodowe dotyczace zwalczania korupcji posiada pani Anna Urbanska, prezes TI Polska? 

 

Prosze o informacje, czy zatrudniajac na zlecenia Katarzyne Gierak, Piotra Kobze i Pawla Kaminskiego apolityczna z zalozenia TI Polska miala wiedze o tym, ze osoby te pracuja w biurze poselskim pani Julii Pitery? Jakie kwoty na umowy- zlecenia w 2007 r. zarobili w TI Polska pp. Gierak, Kobza i Kaminski? 

 

Pozdrawiam. 

 

PS. Prosze o szybkie odpowiedzi - publikacja planowana jest na jutro, dobrze byloby gdybym poznal Panstwa odpowiedzi przed godz. 15. Jesli przygotowanie odpowiedzi na pismie stanowi dla Panstwa problem, ponawiam propozycje spotkania. 

 

 

Wojciech Ciesla

Dziennik

dzial sledczy

 

 

Mail Pana W. Cieśli skierowany do TI Polska dnia 7 kwietnia 2009 r.

Szanowni Panstwo,

Kiedy moge sie spodziewac odpowiedzi na pytania ktore zadalem? W jaki sposob mozna sie z Panstwem telefonicznie skontaktowac - od wczoraj p. Anna Urbanska i p. Pawel Kaminski nie odbieraja telefonow, a telefonu w biurze TI Polska na Ordynackiej nikt nie odbiera.

Pozdrawiam.

Wojciech Ciesla
dzial sledczy Dziennika

 

 

Mail Pawła Kamińskiego z dnia 7 kwietnia 2009 r. skierowany do Pana W. Cieśli

 

W związku z tym że nie odebrał Pan telefonu (nagrałem się na sekretarkę) pragnę uprzejmie poinformować, że odpowiedź na Pana wystąpienia  została wystosowana w formie pisemnej i dzisiaj do godziny 17.00 (może uda się wcześniej) zostanie przekazana w Redakcji Dziennika na ręce Redaktora  Naczelnego.

Uprzejmie proszę o cierpliwość.
Paweł Kamiński

 

 

 

Mail Pana W. Cieśli skierowany do Pana Pawła Kamińskiego 7 kwietnia 2009 r.

Szanowny Panie,

Korzystajac ze sposobnosci ze jest Pan pod mailem, prosze o informacje w jakim czasie i charakterze byl Pan lub jest zatrudniony w ministerstwie sprawiedliwosci?

Pozdrawiam.

Wojciech Ciesla

 

 

 

Mail Pawła Kamińskiego z dnia 7 kwietnia 2009 r. skierowany do Pana W. Cieśli.

 

W odpowiedzi na Pana zapytania dotyczące mojej osoby pragnę zważyć, co
następuje:
1. W okresie od grudnia 2005 r. do marca 2008. społecznie pełniłem funkcję  wiceprezesa zarządu Stowarzyszenia TI Polska. W okresie pełnienia funkcji  nie byłem zatrudniony w TI Polska ani też nie otrzymywałem też żadnego  wynagrodzenie z tytułu działalności w TI Polska.
2. Nie prowadzę działalności gospodarczej.
3. Obecnie jestem pracownikiem Sądu Okręgowego w Warszawie, delegowanym do  pełnienia czynności administracyjnych w Departamencie Kadr Ministerstwa  Sprawiedliwości na stanowisku Głównego Specjalisty.

Z poważaniem,
Paweł Kamiński

 

 

 

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:238; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} /* List Definitions */ @list l0 {mso-list-id:525754485; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:1282548416 68485137 68485145 68485147 68485135 68485145 68485147 68485135 68485145 68485147;} @list l0:level1 {mso-level-text:"%1\)"; mso-level-tab-stop:36.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} ol {margin-bottom:0cm;} ul {margin-bottom:0cm;} -->

Warszawa, dnia  7 kwietnia 2009 r.

 

 

 

Pan Robert KRASOWSKI Redaktor Naczelny Dziennika Europa, Polska, Świat

 

 

W odpowiedzi na zapytania Pana Redaktora Wojciecha Cieśli, przesłane za pośrednictwem poczty elektronicznej w dniu dzisiejszym (o godzinie 0.16) uprzejmie informuję, że Transparency International Polska niezwłocznie udzieli na nie odpowiedzi nie przekraczając terminu przewidzianego w art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej stosowanego w związku z w art. 3a ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe, tj. nie przekraczając terminu 14 dni.

Oczywiście postaramy się udzielić odpowiedzi maksymalnie szybko jeszcze przed upływem wskazanego powyżej terminu.

Powyższe stanowisko wynika z faktu, że w związku z charakterem zadanych pytań oraz ich zakresem przedmiotowym (wielowątkowość) dotyczącym funkcjonowania naszej organizacji, przed zajęciem swojego stanowiska jesteśmy zobowiązani uzyskać opinię Centrali Transparency International w Berlinie w tej materii, ponieważ nasza odpowiedź na przedmiotowe pytania może być odnoszona do standardów obowiązujących w całym Transparency international (TI Movement).

Należy przy tym zwrócić uwagę, że Wojciech Cieśla sam również zwrócił się do Centrali z prośbą o opinie i obecnie udzielamy Centrali wyjaśnień w tej materii.

Tym nie mniej część problematyki objęta pytaniami była już przedmiotem naszych wystąpień, o które zwracali się do nas dziennikarze (również Państwa redakcji), posiadamy już stanowisko Centrali TI w tym przedmiocie, w związku z czym stanowiska nasze załączamy.

Ponadto uprzejmie informuję, że kopie sprawozdań finansowych za lata 2002-2007 zostały przekazane Państwa Redakcji przy piśmie z dnia 12 września 2008 r.

Uprzejmie proszę o cierpliwość i zapewnienie nam realnej możliwości udzielenia rzeczowej i wyczerpującej odpowiedzi na interesujące redaktora Cieślę pytania.

Na marginesie pragniemy zauważyć, że Pan Paweł Kamiński w rozmowie telefonicznej odbytej z redaktorem Cieślą w dniu wczorajszym (6.04.2009 r.) ok. godziny 12 zwrócił się o sformułowanie pytań w formie pisemnej. Pytania te zostały przesłane dopiero w dniu 7.04.2009 r. o godzinie 0.16. Wcześniej Pan Cieśla nie kontaktował się z nami w żadnej formie, w szczególności nie otrzymaliśmy od niego żadnej korespondencji mailowej.

 

 

Z poważaniem,

 

 

Anna Urbańska                                                                            

Prezes Zarządu

TI Polska

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Załączniki

1)    Odpowiedź z dnia 11. grudnia 2008 r.

2)    Odpowiedź z dnia 12 września 2008 r.